viernes, 10 de octubre de 2014

Tornado en Sotolargo (9-10-2014)

video







Ayer por la tarde nos vimos sorprendidos por este tornado que arrancó encinas, tejas y nos sobrecogió. Como fenómeno natural es precioso, sus consecuencias no tanto.


martes, 24 de diciembre de 2013

BOLETIN INFORMATIVO Nº 31 AGOSTO 2013 COMISION MEDIO AMBIENTE SOTOLARGO

" Un pueblo tranquilo"

Valdeaveruelo es un pueblo tranquilo, tanto, que podemos decir que en los dos últimos años, como también en los cuatro anteriores, no ha pasado absolutamente nada, o al menos nada bueno, desde el punto de vista ecológico y social.
Todas las promesas electorales del actual Equipo de Gobierno han quedado incumplidas y el pueblo sigue con las mismas carencias que siempre.
La Nava parada, abandonada y sin expectativas de futuro.
El abastecimiento de agua en precario y con averías frecuentes por el mal estado de las conducciones, que ni se han cambiado ni hay planes para cambiarlas.
Cuando todos los pueblos de la zona e incluso las urbanizaciones privadas, han construido o mejorado sus accesos, nosotros seguimos jugándonos la vida todos los días para salir a la N-320.
La depuradora sin terminar, abandonada y saqueada.
Los caminos municipales y las vías pecuarias abandonados.
Las calles de Sotolargo abandonadas y en progresivo estado de deterioro, mientras por el contrario en el centro urbano algunas alcantarillas están tapadas por varios asfaltados sucesivos.
El vertedero situado junto a la ermita, donde últimamente se quemaban las basuras, se cerró por la presión vecinal, pero tampoco se ha creado un punto limpio que resuelva los problemas.
Los impuestos de siempre por las nubes e incluso apareciendo algunos nuevos como el de alcantarillado.
Podríamos seguir enumerando problemas, pero nos aburre repetirnos y solo nos queda maravillarnos de la tranquilidad de nuestro pueblo, que parece no enterarse de que la situación y los problemas no solo no han mejorado, sino que nos van dejando por detrás de los pueblos vecinos, hasta el punto que la Ley de Reforma de la Administración Local que está preparando el gobierno, podría hacer desaparecer nuestro Ayuntamiento y ser absorbidas sus competencias por otro municipio o por la Diputación.
Pero mientras en el resto del país crece la indignación y las protestas por muy diferentes motivos, incluidos la ineficacia de las administraciones, los recortes y la corrupción, en Valdeaveruelo tan solo se ha levantado la voz con una recogida de firmas promovida por los vecinos, que por cierto, consiguió la desaparición del vertedero.
Casi todos los vecinos contentos y el Alcalde y su equipo satisfechos con su trabajo, que se resume en echarle desde el bar, la culpa de todo a la crisis y la molesta labor de la oposición y de los ecologistas.
No se preocupen, aquí no pasa nada. Sigan tranquilos otros dos años más.

FRACKING

Petición entregada a Ma Dolores de Cospedal,presidenta de Castilla-La Mancha:
NO AL FRACKING EN GUADALAJARA.
Ciberacción realizada por Ecologistas en Acción de Guadalajara:

https://www.change.org/es/peticiones/ma-dolores-de-cospedal-presidenta-de-
castilla-la-mancha-no-al-fracking-en-guadalajara#

Por la presente le solicito paralice y promulgue una moratoria contra los permisos de investigación de hidrocarburos por el método conocido como fractura hidráulica en la región, como ya han hecho otras comunidades autónomas, así como no autorice ninguna prospección, sondeo o toma de muestras, por el grave impacto ambiental que supone. Pero en particular, le comunico mi rechazo frontal y absoluto al permiso de investigación “Cronos” sobre fracturación hidráulica para la búsqueda de gas no convencional en el subsuelo, y que afecta a la provincia de Soria y a Guadalajara. En el caso concreto de Guadalajara Alcolea del Pinar, Garbajosa, Aguilar de Anguita, Anguita, Maranchón, Saúca, Valverde del Ducado y Luzón, se encuentran dentro de las coordenadas a investigar.
La noticia de las pretensiones de Frontera Energy Corporation, S.L. saltó en junio de 2011, cuando pidió al Ministerio de Industria permiso para investigar una serie de cuadrículas. Pero fue el Consejo de Ministros del pasado 26 de abril, publicado en el BOE de 14 de mayo de 2013, cuando se anuncia los pormenores y el comienzo de las fases de investigación que durarán hasta seis años.
El proyecto de investigación "Cronos" afecta a la Red Natura 2000 “Parameras de Maranchón”, la zona periférica del Parque Natural Río Dulce y al nacimiento del Río Tajuña.

¿Qué es el fracking?

Es una técnica para extraer gases no convencionales. Esos hidrocarburos se encuentran en rocas subterráneas poco porosas y poco permeables. Se encuentran en baja concentración, dispersos en pequeñas burbujas. Para liberarlos y llevarlos a la superficie es necesario romper la roca.
Se perfora verticalmente un pozo en el subsuelo a gran profundidad, atravesando acuíferos, hasta llegar a la capa de roca donde se encuentra el
gas. A partir de ahí, se perfora horizontalmente a lo largo de cientos de metros. Entonces se fractura la roca por medio de explosiones.

A continuación se inyectan a gran presión toneladas de una mezcla de agua, arena y componentes químicos. Este fluido agranda las grietas y libera el gas. Una vez en la superficie, el gas es separado del agua contaminada, que se almacena en balsas de evaporación.

¿Por qué es peligroso?

Contaminación del agua: Para llegar a las capas de roca donde se encuentra el gas se atraviesan acuíferos. Hay riesgo de filtraciones del fluido durante la inyección o el retorno a la superficie, provocando la contaminación de los acuíferos con componentes químicos muy tóxicos, metales pesados o sustancias radiactivas liberadas de la roca. Entre un 15% y un 80% del fluido permanece en el subsuelo, prolongando el riesgo de contaminación de
acuíferos y aguas superficiales.
Contaminación del aire: El fluido de fractura almacenado en las balsas de evaporación contiene compuestos orgánicos volátiles nocivos para la salud.
Efecto invernadero: Son frecuentes las fugas de metano, un gas con un efecto invernadero cuatro veces más potente que el dióxido de carbono.
Seísmos: La inyección masiva de líquidos puede afectar directamente a las fallas y provocar movimientos sísmicos.

¿Por qué es insostenible?
 
Con su explotación se prolonga un modelo energético agónico, el de los hidrocarburos en vez de apostar por un cambio sostenible e invertir en fuentes de energías renovables y limpias.

El gas no convencional es un recurso finito, se está comprobando que las reservadas son menores de lo anunciado y las inversiones para extraerlo mayores de lo previsto. El tiempo de vida de los pozos es de sólo 5 o 6 años y además se trata de una técnica que consume enormes cantidades de agua, otro recurso escaso.


 Esta ciberacción complementa las declaraciones de multitud
de pueblos y organismos que se han declarado en contra de
este sistema de extracción de gas.
Desde este foro pedimos a nuestros vecinos y Ayuntamiento se adhiera a apoyar y realizar una declaración institucional declarando la prohibición del desarrollo de la explotación mediante Fractura Hidráulica en nuestro pueblo.

GALA ECOLOGISTAS

El pasado 25 de enero, se celebro la XV edición de la Gala de los premios a la mejor y peor conducta medioambiental en el año 2012, que celebra Ecologistas en Acción en Guadalajara.
La peor conducta medioambiental recayó en la Presidenta y en la Consejera de Agricultura de la JCCM, por su política de recortes, modificación de la ley de caza, cierre de centros de interpretación en los Parques Naturales, entre otros.
La mejor conducta recayó en Ascensión Moranchel, como ejemplo de voluntariado en la acogida de animales domésticos abandonados.
La Gala estuvo amenizada por artistas de la categoría de: Streetwings, David Sancho, Lorca y la colaboración de Almudena Grandes, Luis Garcia Montero y Miguel Ríos.
Así mismo, se proyecto un video que recogía un mensaje de adhesión y cariño a la causa ecologista de nuestro querido Jose Luis Sampedro. Seguramente se trata de su ultima aparición publica, dado el estado de salud que tenia en esas fechas y que lamentablemente, desemboco en su fallecimiento dos meses después.

lunes, 23 de diciembre de 2013

USO ABUSIVO DE HERBICIDAS

El pasado mes de junio se constituyó dicha plataforma ante las quejas de algunos ganaderos de la provincia que denunciaron el uso de herbicidas en su zona de pastoreo sin la debida señalización, por lo que algunos animales sufrieron trastornos digestivos.
Otros colectivos también denunciaron el uso abusivo de herbicidas en áreas no agrícolas (aceras, parques, cunetas) Debido a la excelente pluviometría de meses pasados, la utilización de herbicidas este año parece ser ha alcanzado niveles de récord, sobre
todo del glifosato.
Recientemente, han salido a la luz estudios que contradicen la supuesta inocuidad del glifosato, tanto para el ser humano como para el medioambiente. Estas investigaciones revelan la aparición de tumores,malformaciones en fetos, trastornos reproductivos y lesiones glandulares -entre otras-en humanos y animales domésticos, como consecuencia del uso de este compuesto.
A los graves problemas en la salud humana, se suman los medioambientales:
desaparición de diversidad biológica y paisajística, siendo nefastas las consecuencias sobre anfibios, la simplificación de las comunidades vegetales de flora arvense (las
llamadas malas hierbas), contaminación de aguas subterráneas y superficiales, y el
alarmante declive de especies de aves, reptiles y mamíferos ligados al medio agrícola, bien sea por intoxicación directa, por pérdida de alimento disponible, o por falta de refugio en márgenes y linderos.


Desde la Plataforma se ha creado una página web donde se van colgando informes, noticias, vídeos y demás recursos sobre la temática para que cualquiera pueda acceder a dicha información:
(http://plataformacontrausoabusivodeherbicidas.wordpress.com/
Se ha iniciado también una recogida de firmas dirigida al Delegado de la Junta de Castilla-La Mancha, cuyo modelo se puede descargar en dicha página.
La Plataforma en la actualidad está compuesta por ganaderos, agricultores ecológicos, la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos, Ecologistas en Acción de Guadalajara,
Grupo de Guadalajara de WWF España, la Asociación Naturalista Calandria, la Comisión de Medio Ambiente de Sotolargo, Bajo el Asfalto está la Huerta-Galápagos, el Centro Social Octubre, el Grupo de Consumo "Las Castillas", la Asociación para la Repoblación del Bosque Autóctono-Talamanca, e individuales. Queda abierta a todo aquel que quiera formar parte de ella.
Se ha elaborado un manifiesto , que reproducimos a continuación, donde se
recogen las peticiones de la Plataforma: -

       MANIFIESTO CONTRA EL USO ABUSIVO DE HERBICIDAS

En los últimos años venimos observando como el uso de métodos tradicionales para combatir las mal llamadas “malas hierbas”, se ha sustituido por los herbicidas, tanto en terrenos agrícolas como en cunetas, zonas urbanas y parques, sin ser conscientes de las consecuencias del uso y abuso de estas sustancias.
La plataforma surge por las sucesivas quejas de personas afectadas y sensibilizadas,entre las que se encuentran agricultores, ganaderos, apicultores, ecologistas, cazadores, consumidores y ciudadanos en general. Ante la falta de atención por parte de las administraciones regional, provincial y local, diferentes colectivos de la sociedad deciden unificar criterios para hacer frente común y exigir el cumplimiento y finalmente la revisión de la normativa de aplicación de dichos herbicidas tanto en su uso agrícola como en el no agrario (Real Decreto 1311/2012, de 14 de Septiembre, por el que se establece el marco de actuación para conseguir un uso sostenible de los productos fitosanitarios, que desarrolla la Directiva 2009/128/CE del Parlamento Europeo y del Consejo).
En la actualidad los herbicidas basados en el compuesto glifosato son los más vendidos y su uso crece exponencialmente en todo el mundo, debido entre otras causas, a la clasificación como “de menor riesgo toxicológico (clase IV)” que de ellos hicieron la Agencia de Protección Ambiental y la Organización Mundial de la Salud. Hasta el momento, los pocos estudios que analizaban los efectos toxicológicos del glifosato, eran los encargados y realizados por científicos al servicio de la propia industria agroquímica, basados en las consecuencias inmediatas derivadas del contacto directo con el producto y las resultantes a corto plazo, sin tener en cuenta los efectos de las mezclas con otras sustancias, y su comportamiento en las complejas redes ecosistémicas. Más recientemente, varios estudios contradicen su supuesta inocuidad tanto para el ser humano como para el medioambiente. Estas investigaciones revelan la aparición de tumoresmalformaciones en fetos, trastornos reproductivos y lesiones glandulares -entre otras- en humanos y animales domésticos, como consecuencia del uso de este compuesto y no sólo debidos al principio activo, sino también (y principalmente) a las sustancias utilizadas como aditivos. A estos graves problemas en la salud humana, hay que sumar la importante desaparición de diversidad biológica y paisajística, siendo nefastas las consecuencias sobre anfibios, la simplificación de las comunidades vegetales de flora arvense, contaminación de aguas subterráneas y superficiales, y el alarmante declive de especies de aves, reptiles y mamíferos ligados al medio agrícola, bien sea por intoxicación directa, por pérdida de alimento disponible, o por falta de refugio en márgenes y linderos. Al margen de dichos estudios, varios miembros de la plataforma sufren de forma directa las consecuencias del uso de estos herbicidas, en ganado, abejas, animales domésticos y especies cinegéticas.
Remitiéndonos a lo anteriormente expuesto, las agrupaciones, entidades y ciudadanos que conforman esta plataforma, exigimos la prohibición del uso herbicidas basados en glifosato en zonas no agrícolas, y la revisión de la normativa vigente para su uso agrario. En tanto en cuanto esta normativa no sea revisada y basándonos en el principio de precaución,
proponemos el uso de otros métodos no químicos para el control del crecimiento de la vegetación natural. Del mismo modo, exigimos a la Administración que promueva con información y comunicados los efectos secundarios de estos productos y la necesidad de controlar su uso para la seguridad de todos, empezando por los propios agricultores.



¡¡¡ NO A LA VENTA DE LOS MONTES DE UTILIDAD PUBLICA!!!

La decisión tomada por el gobierno regional de vender los Montes de utilidad pública de forma ocultista, intentando que ni los medios de comunicación, ni sus propietarios, todos nosotros, tomen parte en esta importante decisión para el medio ambiente en nuestra comunidad, nos provoca un total rechazo y oposición.
Desde la Coordinadora creada para luchar en contra de esta venta queremos declarar:


La Coordinadora en defensa de los Montes de Utilidad Pública, te invita a movilizarte ante la evidente intención de la Consejería de Agricultura de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha de desafectar y excluir del Catálogo de Montes de Utilidad Pública para su posterior venta varios montes incluidos en el mencionado Catálogo.
 
La Ley 3/2008, de 12 de junio, de Montes y Gestión Forestal Sostenible en Castilla-La Mancha, establece en su artículo 7 que los montes pertenecientes al dominio público forestal son inalienables, imprescriptibles e inembargables.
La exclusión de montes de dicho catálogo sólo procede si estos hubieran perdido las
características por las que fueron catalogados y fuera irreversible su recuperación de las mismas. Ninguno de los montes que se pretenden excluir del Catálogo para su venta se encuentra esta situación.

Hay que recordar que los efectos de las desamortizaciones forestales pasadas fueron desastrosos para la economía, la sociedad y la naturaleza españolas. Miles de hectáreas de montes públicos vendidas a particulares fueron deforestadas sufriendo erosión y perdiendo su papel protector frente a las inundaciones.

La biodiversidad, recreo, paisaje, sumideros de carbono y el resto de servicios ambientales que proporcionaban estos montes se perdieron para siempre. Las poblaciones rurales perdieron la posibilidad de seguir usando esos terrenos, provocándose graves tensiones sociales y además sin alcanzar el objetivo económico que se propuso.
Los montes que se consiguieron salvar de la desamortización y se incluyeron en el Catálogo de Montes de Utilidad Pública en el siglo XIX han sido y siguen siendo la base de la conservación de la naturaleza de este país. Son muchos los pueblos que llevan largo tiempo utilizando estos terrenos públicos de distintas formas (trabajos forestales, caza, pesca, ocio, iniciativas empresariales, recogida de frutos, leñas, hongos...); sus habitantes sufrirán su venta a manos privadas como una merma importante de su calidad de vida y
mostrarán sin duda su oposición a las ventas y, llegado el caso a los nuevos propietarios.

Por todo ello, reiteramos nuestra total oposición ante cualquier intento de desafección,
descatalogación y venta de este patrimonio común. Entendemos que por el contrario debe fomentarse su conservación y mantenerse sus funciones económicas, ecológicas y sociales, garantizando el derecho de todos y no de unos pocos, a disfrutar del medio ambiente, tal y como se establece en la mencionada Ley de Montes.

Y además exigimos la defensa de lo público frente a lo privado.
 
Exigimos que el gobierno haga prevalecer el bien común, frente a la avaricia de unos pocos.


LIMPIEZA DE LAS CALLES

¿Cuánto tiempo hace que no ven al Ayuntamiento limpian-
do las calles? Pues esta es una pregunta que me hago muchas
veces.
A continuación se inyectan a gran presión toneladas de una mezcla de agua, arena y componentes químicos. Este fluido agranda las grietas y libera el gas. Una vez en la superficie, el gas es separado del agua contaminada, que se almacena en balsas de evaporación.
Aunque por otra parte, las calles no están tan sucias como debieran estar. Lo mismo se debe a que hay muchos vecinos que limpian sus zonas más cercanas, o recogen papeles tirados en el suelo o incluso limpian los destrozos que producen otros vecinos.
A estas personas si las he visto y además periódicamente realizar estos actos de buen vecino.
¿Por qué es peligroso?
Por desgracia estas acciones no compensan con la multitud de otros “vecinos” (por supuesto vecinos entre comillas) que no tienen el menor cuidado en depositar sus basuras fuera de los cubos de basura. Aunque parezca increíble hay gente que deposita la basura fuera de los cubos de basura, incluso los que están frente a su casa (¡¡estamos tontos, o qué!!).
Os aconsejo que de vez en cuando, paséis por los cubos que hay en la puerta del club social, los que hay en la c/ Encinas con c/ Abetos o los contenedores que hay en la entrada junto a la parada de autobuses, es muy llamativo ver su estado un domingo por la tarde.

Recordamos a todos los vecinos que las basuras se deben depositar por supuesto dentro del cubo de basura, en un horario posterior a las 20 horas, para reducir los malos olores que se producen y dejar la tapa del contenedor cerrada. Este último punto es muy normal que se deje abierta por comodidad, pero es un poderoso atrayente para gatos, perros y otro animales que al intentar acceder a la basura tiran el contenedor y sacan la basura.
Ante la ineficacia de nuestro ayuntamiento (con minúsculas, por supuesto) no nos queda más remedio que ser los propios vecinos los que intentemos mantener nuestro entorno lo más limpio posible. Observando unas mínimas reglas entre todos podemos neutralizar la poca atención que nos merecemos de nuestros “servidores públicos” (también por supuesto, entre comillas y minúsculas). En este sentido es muy común observar fuera de los contenedores de reciclaje elementos incómodos que por su tamaño no caben en los mismos y que se pasan los días tirados en la calle o bien residuos mal clasificados
.

Aprovechamos la ocasión para recordaros que es lo que debemos echar en cada contenedor:
Contenedores Amarillos. Solo y exclusivamente envases. Como este es el contenedor con más dudas hay una regla infalible cuando surjan, nos preguntamos ¿Este residuo ha sido un envase y no es cartón, papel o vidrio? Si la respuesta es positiva, para dentro, si es negativa a otro contenedor.
Por ejemplo, sillas de plástico, juguetes de plástico no deben estar en este
contenedor.
Contenedor Azul. Papel y cartón de todo tipo. Este es fácil y donde encontramos muchas veces los cartones grandes fuera. En este caso, todos os damos las gracias por romperlo en trozos para poderlo meter dentro.
Contenedor Verde. Vidrio de todo tipo. En este contenedor tampoco pueden ir cristales, loza, bombillas, fluorescentes...En estos casos, si no podemos llevarlos a un punto limpio o de recogida de estos elementos, los echaremos al contenedor normal.
Contenedor normal. Restos orgánicos y todo aquello que no tiene cabida en el resto de contenedores.

Los enseres domésticos de gran volumen, sillas, mesas, muebles, etc hay que llevarlos al contenedor que el Ayuntamiento ha dispuesto al lado de la pista de futbol del pueblo, en horario de 10 a 12 , sábados incluidos.
Y los restos vegetales? Buena pregunta. En otros tiempos el Ayuntamiento recogía las podas en las puertas de las casas ¡¡qué tiempos!! Claro que con las crisis este es un servicio que se ha eliminado por completo, suponemos que el sueldo del alcalde (con minúsculas alcalde, que no su sueldo) tendría que haber bajado en la misma proporción. Pues nada, que los restos vegetales los tenemos que gestionar nosotros, podemos bajarlos al punto limpio del
ayuntamiento o lo que es mucho más provechoso, compostarlos y reutilizarlos,
no queda más solución. La posibilidad de dejar las bolsas en la puerta de casa ya no existe ¡¡recordarlo!! Aún se ven bolsas en las puertas semanas enteras, que después terminan en el contenedor más cercano rotas y generando suciedad, ESTO NO ES UNA SOLUCION.
Y para terminar, dos comentarios:
El primero, que siendo los vecinos un poco cuidadosos podremos mantener las calles en un buen estado de limpieza y segundo ¿Cuánto tiempo hace que no ven al Ayuntamiento limpiando las calles?

ACTIVIDADES

ACTVIDADES REALIZADAS
 
  • Participación en la marcha Salvemos El Henares.
  • Colaboración en la Gala de los premios de Ecologistas en Acción .
  • Marcha reivindicativa a la Peña Hueva.
  • Marcha del Camino del Genaro-Embalse del Atazar.
  • Participación en la creación y desarrollo de las coordinadoras:
  • No al uso abusivo de pesticidas
  • No a la venta de Montes Públicos.
  
ACTIVIDADES A REALIZAR PRÓXIMAMENTE

  • Continuación proyecto análisis de aguas Torote y Henares
  • Revisión del censo de encinas en La Nava
  • Revisión del estado de las Vías Pecuarias: Cordel de la Nava, Cordel del Robledal y Cordel del Cerro Largo. 

martes, 22 de enero de 2013

XV GALA E.A.G.

NO TE LA PIERDAS, VEN

 
Posted by Picasa

AVISO IMPORTANTE: Lamentamos comunicar que, por impedimentos de agenda, Luis Pastor y Lourdes Guerra se han visto obligados a cancelar su actuación.

domingo, 20 de enero de 2013

martes, 28 de agosto de 2012

¡¡¡¡¡¡ FUEGO!!!!!.... ¡ UNA VEZ MÁS!

El 19 julio de 2001, un incendio que empezó en el paraje conocido como La Poza en la parte baja de la Urbanización , junto al arroyo, estuvo a punto de provocar una catástrofe, evitada por la valiente acción de los vecinos que lograron parar el fuego a tiempo. Se quemaron 250 ha.


Ya hemos tenido otros sustos (en agosto 2007 en Valdeaveruelo, en mayo 2009 en La Nava) provocados o accidentales que afortunadamente no tuvieron consecuencias graves.

Ya entonces habíamos planteado el importante riesgo de incendio que padecemos en la zona y las graves carencias del pueblo y de la Urbanización para la prevención y la extinción de un posible fuego: falta de limpieza de rastrojos, maleza en zonas verdes y vías pecuarias, falta de bocas de riego apropiadas, falta de un Plan de Incendios, vías de evacuación insuficientes, zonas verdes inaccesibles cerradas con cadenas…….

Nos aburre repetir lo que nosotros y los grupos de la oposición han repetido tantas veces.

Pues el pasado 11 de Agosto se volvió a repetir la situación. Un fuego provocado en unos rastrojos en las afueras del pueblo, acelerado por un fuerte viento, estuvo a punto de entrar en la Urbanización, bloqueando además el único acceso de vehículos a la misma.

¿Y que ha cambiado a mejor desde entonces? Pues nada.


Solo que los bomberos estaban cerca porque habían apagado otro incendio en Valdeavero y que el viento hizo que el fuego nos pasara de refilón.

Lo demás todo igual, el Alcalde “muy preocupado”, pero seguimos sin Plan de Incendios, autoprotección y asesoramiento a los vecinos, sin bocas de riego adecuadas para los bomberos, con los accesos a La Nava cerrados, las parcelas de las urbanizaciones abandonadas llenas de maleza, las vías pecuarias y las zonas verdes que podían hacer de cortafuegos, igualmente sucias, abandonadas y cerradas con cadenas, con los accesos del fondo de la Urbanización cerrados o inaccesibles.

Total que se repitieron las escenas de miedo, incertidumbre e impotencia entre los vecinos, que eran muy conscientes de que si el fuego entraba hubiéramos sufrido un auténtico desastre.


¿Es posible que en 12 años, nuestro Alcalde no haya hecho nada para mejorar nuestra evidente vulnerabilidad ante un posible incendio?


Preguntado por la oposición en el último Pleno si había tomado alguna medida de prevención ante los numerosos incendios que sufrían los pueblos vecinos, dijo que sí, que estaba en contacto permanente con el 112.

¿Ustedes no?



¿Y porque iba a solucionar precisamente este problema si tampoco ha sido capaz de solucionar el abastecimiento de agua, los accesos, la depuradora y tantos otros?


Ya hemos tenido varios avisos, afortunadamente sin desgracias personales, aunque medio término municipal se haya quemado. No podemos esperar una vez más.

Señor Alcalde, esperamos no ser víctimas de su absoluta incapacidad de gestión.




 




HISTORIA DE UNAS RUEDAS

Hace tres años, un desaprensivo cambió las ruedas de su camión y las abandonó en un barranco en las afueras de Valdeaveruelo. Para que pasaran desapercibidas, aprovechó una hondonada cubierta por las ramas de una encina muy frondosa, seguramente centenaria.


El hecho fue denunciado por CMAS, pero ya sabemos las preocupaciones ecologistas de nuestro actual Ayuntamiento.

Pasó el tiempo y allí seguían nuestras ruedas protegidas de su natural deterioro por la sombra de nuestra encina, dando cobijo a algunas familias de conejos.

Hasta que el pasado 11 de Agosto, otro desaprensivo provocó un incendio en unos rastrojos en las afueras de Valdeaveruelo. El fuego avanzó por el campo y subió por la ladera del barranco. Era un fuego bajo y el fuerte viento lo hacía avanzar con rapidez. El resto de las encinas de la zona, aunque chamuscadas pudieron sobrevivir, pero el incendio hizo presa en las ruedas y la intensidad del fuego calcinó la encina que les daba sombra.


Ahora solo quedan los alambres del esqueleto de las ruedas y la encina calcinada que no tardará en morir. Creemos que los conejos pudieron escapar y los dos desaprensivos causantes de la tragedia, estarán tan tranquilos, uno esperando que se le gasten las ruedas para volverlas a abandonar y el otro esperando que haya una nueva cosecha para volver a provocar otro incendio.

¿Sabrán que su acción criminal ha estado a punto de arrasar nuestro pueblo y nuestra Urbanización?

¿Dormirán tranquilos si se llegan a enterar? …...Esperamos que no.

OTRA SUCIA HISTORIA

Aunque parezca mentira, estamos hablando de lo que nuestro Alcalde llama “punto limpio”, situado al final del parque de la ermita en el casco urbano del pueblo.


Nosotros creíamos, que un punto limpio, era un lugar destinado a la recogida de residuos, separados en contenedores para su posterior reciclaje, situado en un lugar alejado de zonas de uso publico, vigilado y acondicionado para no producir malos olores, ni molestias a los vecinos.

Pues miren ustedes por donde, nuestro mal llamado “punto limpio” no reúne ninguna de esas condiciones. Es un descampado sin vallar y sin vigilancia, situado enfrente de un parque público, donde se depositan toda clase de residuos y basura sin clasificar, incluyendo las podas que el Ayuntamiento ya no recoge.



Además de producir malos olores, mosquitos y roedores, que impiden el disfrute de buena parte del parque, constituye un severo riesgo de incendios y ya tenemos bastante con los pirómanos locales.

Señor Alcalde, eso no es un “punto limpio” sino un vertedero incontrolado, un peligro para la salud de los paseantes y vecinos y otro más de sus fracasos y de sus promesas incumplidas.

Una sucia historia más.

¿HAY DEPURADORA EN VALDEAVERUELO?

Pues me alegro que me haga usted esta pregunta, porque es una “bonita” historia.

      Después de muchos años de que las aguas fecales fueran vertidas al arroyo de la Marcuera cruzaran el pueblo sin control, la aprobación del P.O.M. en 2004 supuso una esperanza de solución.


Los agentes urbanizadores tenían la obligación de construir una depuradora, al igual que accesos, abastecimiento de agua etc.

Pero casualidades de la vida, poco después, la Junta de Comunidades aprobó un proyecto para dotar de depuradora a todos los pueblos de la zona que carecían de ella. El problema es que era una depuradora para 2.000 habitantes, ampliable a 4.000 y el P.O.M. preveía un crecimiento de hasta 12.000 habitantes.


El Ayuntamiento dio por bueno el proyecto y los promotores estaban encantados ¡Les salía gratis!. Por eso y a pesar de nuestras protestas, el proyecto se aprobó, aunque el inicio de las obras se demoró bastante.

Hace un año y cuando parecía que estaba a punto de funcionar, la obra se paró. Los saqueadores entraron en acción y tardaron poco en desmantelar la instalación, que ahora es otro esqueleto más de los muchos que colecciona nuestro Alcalde.


El final de la historia, es que en el último Pleno del 20 de Julio pasado y preguntado por un Grupo de la oposición, el Señor Alcalde dijo que como la depuradora era de la Junta, él no sabía nada y tampoco se había preocupado de preguntar. ¡Eso sí, le seguía preocupando mucho que las aguas fecales siguieran pasando por el pueblo!

¡Menos mal que él no vive aquí!

¡HAY CONTENEDORES VERDES!

Hay que recordarle a este vecino:

1º Que los envases de vidrio se depositan en los contenedores verdes

2º Que hay contenedores verdes en la Urbanización, aunque haya

que molestarse un poquito en buscarlos.

3º Que ya que se ha preocupado de separarlos, debería “rematar”

la faena tirándolos en el sitio adecuado

4ª Que los envases de vidrio abandonados, suponen un grave riesgo

de incendio en esta época.



El final feliz de este reproche es que alguien se tomó la molestia de recogerlos.
Aprovechamos la ocasión para agradecer tanto a los servicios de recogida de residuos como a nuestros empleados municipales, que son los que acaban enmendando nuestros errores.


lunes, 27 de agosto de 2012

ACTIVIDADES A REALIZAR PRÓXIMAMENTE


  • Continuación proyecto análisis de aguas de los ríos Torote y Henares.
  • Revisión del censo de encinas de la Nava
  • Revisión del estado de las Vías Pecuarias: Cordel de la Nava, Cordel del Robledal, Cordel del Cerro Largo.


Estas actividades se anunciarán previamente con carteles y en nuestro blog.

ACTIVIDADES REALIZADAS



  • Análisis del estado del agua del río Henares
  • Adhesión a las reivindicaciones de distintos movimientos, acordes a la línea de actuación de esta Comisión.

sábado, 7 de julio de 2012

CRONOLOGIA DE UNA CASETA

El pasado mes de Mayo nos vimos sorprendidos por la suspensión del servicio de correos. La razón, la nueva caseta de correos que debía estar lista el 1 de Mayo no se había empezado ni siquiera a construir. El compromiso lo había adquirido el Ayuntamiento a finales de 2011 pero, claro, 5 meses son escasos para planificar, encargar y ejecutar una obra de tal envergadura. Nuestro alcalde, consciente de ello, solicitó una prórroga hasta el 30 de Junio.

Se ve que lo realmente largo y costoso era el diseño porque levantar la caseta, lo que se dice levantarla, solo ha llevado un mes.

La única duda que nos queda es si los 40.000€ presupuestados habrán bastado para pagar su ejecución....

El 1 de Junio a las 23:10 ya teníamos levantada la estructura
El día 11 lucía tal que así
Dos días más tarde, el 13 de Junio, empezábamos a hacernos una idea más concreta
14 de Junio, ya tenemos los buzones y todo
29 de Junio, luces, papeleras, escalones de acceso, puerta...
¡Y hasta la ventana con sus rejas y todo!, obra concluida...
Nos dimos el gustazo de dejar el día 30 para descansar.

Hay que reconocer que ha quedado muy bien pero el día que llueva de lado no sé si podremos recoger el correo.
Es lo que tiene carecer de presupuesto.

jueves, 31 de mayo de 2012

UN PUEBLO FELIZ


Ha pasado un año de las últimas elecciones municipales y aunque podría parecer que nada ha cambiado y que todo sigue igual, la realidad es muy diferente.
Efectivamente, muchas cosas siguen igual.
  •  Cuando casi todas las urbanizaciones vecinas han construido sus accesos, nosotros seguimos jugándonos la vida al salir a la N-320.
  • Seguimos con un abastecimiento de agua precario e ilegal, en un año de sequía y con probables restricciones.
  • El faraónico proyecto urbanístico de La Nava sigue parado y sin futuro.
  • Seguimos sin colegio, sin puestos de trabajo, sin servicios, sin depuradora, las calles de Sotolargo cada vez más deterioradas, la caseta de los buzones sin arreglar (y nos vamos a volver a quedar sin re-parto de Correos), … en fin como hace un año. 
Sin embargo las apariencias engañan y muchas cosas han cambiado... pero a peor.
Por si los vecinos y sobre todo los fieles votantes del Sr. Alcalde no lo sabían, el Ayuntamiento está sin un euro, en parte porque los teóricos ingresos que se iban a obtener del fracasado Plan de Ordenación Municipal, se quedaron en un sueño, como en el cuento de la lechera. Pero es que además, más de un millón de euros de deuda que los promotores deben al Ayuntamiento por diversos conceptos, no se han cobrado porque ni siquiera se han llegado a reclamar.
¿Cómo se soluciona el problema? Pues dejando pasar el tiempo para que al final los vecinos tengamos que acabar pagando todos los servicios que los promotores han dejado sin terminar, accesos, depósito de agua, etc.
 Pero para ir tirando, mientras tanto nos suben todas las tasas e impuestos municipales. Además del IBI, el impuesto de circulación y la plusvalía sobre la venta de terrenos, ya elevados en Plenos anteriores, en el último Pleno se ha subido la tasa de agua y de Licencias Urbanísticas y para colmo, se ha creado una nueva tasa de alcantarillado.
Tendrían que ver la suficiencia de nuestro alcalde en este Pleno, amparado por su mayoría absoluta y arropado por sus silenciosos e inoperantes concejales, aprobando una nueva subida de impuestos e inventando otros nuevos, para camuflar la ineficacia de su gestión y la ruina en que nos ha dejado el Ayuntamiento .

¿Qué es lo único que no baja? Pues el sueldo de nuestro Sr. Alcalde, que como ya hemos recordado anteriormente, es uno de los más altos de la provincia y que mantiene su dedicación a tiempo completo a cambio de no hacer absolutamente nada por este pobre pueblo, aprovechándose además de su mayoría absoluta.
Pero no pasa nada. Al parecer somos un pueblo feliz, donde todo el mundo está contento, nadie protesta ni reclama sus derechos y solo una minoría de "ecologistas" vemos con tristeza el progresivo deterioro de Valdeaveruelo, que asiste resignado a su decadencia, mientras los pueblos vecinos tienen su colegio, sus tiendas, su gasolinera, sus instalaciones deportivas, sus actividades culturales y hasta su hipermercado.
 
  Pues nada, que desde la CMAS les deseamos que sigan ustedes tan felices